Overlijdens in psychiatrie – voorjaar 2008

Na ons artikel “Overlijdens in psychiatrie – voorjaar 2006” werden bijkomende parlemen-taire vragen gesteld aan de Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid. Uit het antwoord van de minister bleek dat de cijfers van dhr. De Rycke, gedelegeerd bestuurder van de Broeders van Liefde, in tegenstelling tot wat hij in De Standaard van 22 maart 2006 suggereerde, niet recenter waren dan de cijfers die minister Demotte toen had gemeld, maar wel van oudere datum.

Na bijkomende parlementaire vragen van Hilde Dierickx (VLD) van 18 mei 2006 en 31 juli 2006 en van Rita De Bont (VB) van november 2007 konden we uiteindelijk een overzicht van de overlijdens in psychiatrie samenstellen van 1998 tot en met 2004:

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Natuurlijke dood

573

583

501

442

394

435

371

Niet natuurlijke dood

109

142

113

106

120

152

106

Totaal

682

725

614

548

514

587

477

 

Niet natuurlijke dood

 

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

zelfmoord

88

114

88

72

81

86

89

ongeval

4

14

12

19

15

12

9

doodsoorzaak nt bekend

15

13

11

12

23

54

8

doodslag

2

1

2

3

1

0

0

 

Een paar bedenkingen:

•  Waarom moet het zoveel moeite kosten om meer cijfers over deze materie te verzamelen?

•  Waarom worden geen cijfers over een periode van 10 of 20 jaar gegeven, ook niet als men die opvraagt? Pas dan zou men van ‘trends' of ‘evoluties' kunnen spreken.

•  Waarom had de minister eind 2007 nog geen cijfers ter beschikking over 2005 en 2006?

•  Is er dan geen instituut dat dergelijke statistieken (van de Minimale Psychiatrische Registratie?) bij houdt en kan de minister daar geen beroep op doen?

•  De cijfers voor 2004, die pas na onze actie en na het alarmsignaal in de media opdoken, zijn plots en met veel verschil vrij “gunstig”. In hoeverre zijn deze cijfers betrouwbaar?

•  Het procentueel zeer hoge cijfer van “niet natuurlijke dood - doodsoorzaak niet bekend” voor 2003 blijft wel het meest opvallende ‘abnormale' cijfer in de hele reeks. Er blijft daar iets onbeantwoord, waarvan men zich toch afvraagt wat er eigenlijk aan de hand is.

•  Waarom neemt de minister de klassering “doodsoorzaak niet bekend” over in de categorie “niet-natuurlijke dood”? Waarom staat dit niet “buiten categorie” vermeld?

•  Terwijl de natuurlijke dood in psychiatrie lijkt af te nemen, lijkt de niet-natuurlijke dood procentueel te stijgen tussen 1998 en 2004. Allerlei factoren kunnen hierin meespelen. Welke zijn doorslaggevend?